Ухвала суду № 50906121, 25.01.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/431/11

У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

25 січня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до сільськогосподарського кооперативу "Рункошівський" про звернення стягнення податкового боргу на активи,

ВСТАНОВИВ:

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського кооперативу "Рункошівський" про звернення стягнення податкового боргу на активи.

У адміністративному позові позивач просить суд заборонити сільськогосподарському кооперативу "Рункошівський" (ідентифікаційний код 21315883, що зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) здійснювати відчуження майна та накласти арешт на банківські рахунки відповідача.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.117 КАС України для забезпечення адміністративного позову суд може: 1) зупинити дію всього рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборонити вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивач в адміністративному позові не вказав жодної очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам чи інтересам держави до ухвалення рішення в адміністративній справі, а тому питання забезпечення позову необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1