Копія
Справа № 2-а-5883/10/2270/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:представника позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурор м. Нетішина в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині < 3-тя особа > до Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" < 3-тя особа > про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Нетішина в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м.Нетішині в порядку статті 60 КАС України звернувся з позовом до Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Тепло-енергомонтаж" про стягнення заборгованості в сумі 827 грн.13 коп.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" допустило заборгованость по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 в сумі 827 грн.13 коп. за липень 2010 р. у відповідності до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, доданими до адміністративного позову. Відповідач в добровільному порядку заборгованості не сплатив.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання нез"явився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомлений належним чином. Від відповідача не поступило повідомлення про причини неявки та не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Станом на 26.07.2010 року у відповідача перед УПФ України в м. Нетішині Хмельницької області склалась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 відповідно до п.а ст. 13 Закону УкраїниПро пенсійне забезпечення в сумі 827 грн. 13 коп. за липень 2010 року.
В силу ст.58 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування Пенсійний фонд є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовлює документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Відповідно д п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне страхування від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, які працювали або працюють повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №1 у розмірі фактичних витрат на виплату та доставку таких пенсій.
Згідно абзацу 4 п.1.ст. закону України „ Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування, обєктом оподаткування для субєктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів б-з ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення.
У відповідності до п.п.6.8 Інструкції , підприємства зобовязані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.
Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.
Розмір суми заборгованості за липень 2010 року обєктивно підтверджується розрахунком, картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних виплат за вказаний період. Заперечень з сторони відповідача на адресу позивача з приводу розрахунків не поступало.
Таким чином позов заявлений обґрунтовано, зазначений розмір заборгованості підлягає стягненню.
Керуючись Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов - задовольнити.
Стягнути з Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" ( що знаходиться за адресою: Піонерна база, а/с 274, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100 Ідентифікаційний код 04830827) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині ( що знаходиться за адресою: проспект Незалежності, 12 м. Нетішин, Хмельницька область, 30100 Ідентифікаційний код 14150571) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку піьгових пенсій за Списком № 1 в сумі 827,13 грн. за липень 2010 р.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст постанови виготовлено 19 жовтня 2010 року
Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50905941, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5883/10/2270/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: