ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Справа № 819/700/15-a
22 квітня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
Головуючого судді: Шульгача М.П.
при секретарі: Мушії А. Б.
за участю:
представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання протиправними дії та бездіяльність КДКА Тернопільської області та скасування рішень, суд,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання протиправними дії та бездіяльність КДКА Тернопільської області та скасування рішень, а саме: -1) визнати протиправним дії адвоката ОСОБА_5, члена ДП КДКА Тернопільської області, щодо ініціювання ним 27.02.2015 року повторного розгляду скарги ОСОБА_6; - 2) визнати протиправними дії голови ДП КДКА Тернопільської області адвоката ОСОБА_2 щодо безпідставного внесення до порядку денного засідання ДП КДКА Тернопільської області 27.02.2015 року повторного розгляду скарги ОСОБА_6; -3) визнати протиправними дії та бездіяльність ДП КДКА Тернопільської області щодо повторного розгляду 27.02.2015 року скарги ОСОБА_6; - 4) визнати протиправним та скасувати рішення дисциплінарної палати КДКА Тернопільської області від 27.02.2015р. щодо порушення стосовно ОСОБА_4, дисциплінарної справи за скаргою ОСОБА_6; -5 ) визнати протиправним та скасувати рішення ДП КДКА Тернопільської області ( КДКА Тернопільської області), які існують станом на 24.03.2015р., щодо порушення стосовно адвоката ОСОБА_4 дисциплінарних справ.
В судовому засіданні від представників відповідача надійшло клопотання про закриття даної справи посилаючись на те, що даний спір не є публічно правовим, а тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Таким чином у публічно правовому спорі однією із сторін являється орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування їхня посадова чи службова особа або інший субєкт який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адвокатуру» адвокатура України є добровільним професійним громадським обєднанням, покликаним згідно з Конституцією України сприяти захисту прав, свобод та представляти законні інтереси громадян України, іноземних громадян, осіб без громадянства, юридичних осіб, подавати їм іншу юридичну допомогу.
Оскільки позивачка ОСОБА_4 не є особою, що проходить публічну службу, а КДКА в Тернопільській області не є субєктом владних повноважень в розумінні положень Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір не є публічно правовим, а є приватноправовим спором то дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України провадження по даній справі слід закрити.
Заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали суду від 25 березня 2015 року по даній справі скасувати.
Керуючись ст.ст. 118, 157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання протиправними дії та бездіяльність КДКА Тернопільської області та скасування рішень закрити.
Заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали суду від 25 березня 2015 року по даній справі скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Головуючий суддяШульгач М. П.
копія вірна
СуддяШульгач М. П.
Судове рішення № 50905179, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/700/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: