Постанова № 50904063, 31.08.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6836/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м.Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2011 року позивач Прокурор Ленінського району м.Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в розмірі 2463,14 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 серпня 2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 18 серпня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

29 серпня 2011 року до суду надійшли заперечення на позовну заяву в яких відповідач посилається на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.04.2011 року у справі № 18/1046 про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Відкрите акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод" зареєстроване 05.06.1995 року Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів м.Полтави.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VI (далі –Закон № 2464) платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно з пунктом 3 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Пенсійний фонд спільно з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та Державною податковою адміністрацією України проводить звірення платників страхових внесків у порядку, встановленому Пенсійним фондом спільно з Державною податковою адміністрацією України за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідач є платником єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частинами 8, 12 статті 9 Закону № 2464 передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідачем самостійно розрахований єдиний внесок за травень та червень 2011 року у розмірі 2785,99 грн. Проте, в установлені частиною 8 статті 9 Закону № 2464 строки єдиний внесок за травень та червень 2011 року в повному розмірі відповідачем не сплачено.

Отже, сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску за травень та червень 2011 року з врахуванням часткової сплати становить 2463,14 грн.

В матеріалах справи наявна копія ухвали Господарського суду Полтавської області від 12.04.2011 року у справі № 18/1046 про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, зобов’язання Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" зі сплати єдиного внеску, виникли після дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, тобто після 12.04.2011 року, за травень та червень 2011 року і являються поточним платежем.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Отже, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, не стосується сплати поточних платежів та не є підставою для не перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 2463,14 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Ленінського району м.Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (36030, м.Полтава, вул.Гайового 30, р/р 260046332 АБ "Полтава Банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 26163900) на користь Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві (36022, м.Полтава, вул.Пролетарська 39, р/р 25604301300 в ОПЕРВ Полтавське обласне управління "Державного ощадного банку України", МФО 331467, код ЗКПО 22529712) заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 2463 (дві тисячі чотириста шістдесят три) грн. 14 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко