Ухвала суду № 50903916, 21.09.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/3451/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Полтавської районної спілки споживчих товариств, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська районна державна адміністрація про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської районної спілки споживчих товариств, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська районна державна адміністрація про стягнення коштів у розмірі 3731,79 грн.

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На усунення недоліків позивачем 16 вересня 2015 року надано письмові пояснення разом з додатками, відповідно до яких, крім іншого, зауважено про сплату відповідачем заявленої суми у розмірі 3731,79 грн.

Як наслідок, 21 вересня 2015 року позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням адміністративного позову з підстав, визначених статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи, що питання про відкриття провадження не вирішено, судом вказане клопотання розцінюється як відкликання позовної заяви, а тому суд приходить до висновку про повернення такої заяви позивачеві.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Полтавської районної спілки споживчих товариств, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська районна державна адміністрація про стягнення коштів повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський