Ухвала суду № 50903885, 18.09.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/3491/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 у розмірі 132259,55 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча повідомлявся про час та місце судового розгляду справи належним чином, прохальна частина позовної заяви містить клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

В ході розгляду справи судом ініційовано питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №816/2686/15 та №816/4713/14.

Представник відповідача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Потреба у зупиненні провадження у даній справі зумовлена наступним.

Як слідує з матеріалів даної справи, Комунальне підприємство "Кременчуцьке тролейбусне управління" заперечує проти правомірності пред'явлення управлінням до стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 в частині коштів у розмірі 29013,06 грн, оскільки заборгованість в сумі 29013,06 грн складається з понесених витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, розмір яких визначено за результатами доходів, отриманих вказаними особами в Російській Федерації, а не за даними сплати страхових внесків та в порушення норм щодо визначення об'єкта оподаткування. З цих же підстав відповідач заперечує наявну заборгованість, яка значиться в його обліковій картці, в рахунок погашення якої позивачем зараховано сплачені КП "Кременчуцьке тролейбусне управління" кошти в сумі 103246,49 грн згідно з платіжними дорученнями від 22.07.2015 та від 27.08.2015.

Судовим розглядом встановлено, що питання правомірності нарахування аналогічних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період липень - вересень 2014 року пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, є предметом розгляду у справі №816/4713/14 за заявою Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання незаконними та протиправними розрахунків управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області, до яких включено суми витрат внаслідок перерахування і призначення пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі довідок про заробітну плату, отриманих в "Мосгостранс" м. Москва, в загальному розмірі 42516,87 грн за період з липня по вересень 2014 року, та скасування наявності такої заборгованості, як незаконної.

Крім того, судом встановлено, що 16 липня 2015 року Полтавським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №816/2686/15 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання незаконним, протиправним та скасування розміру заборгованості, визначеної у повідомленнях з розрахунками управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, до яких включено суми заборгованості внаслідок призначення пенсій ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі довідок про заробітну плату, отриманих в "Мосгортранс" м. Москва Російської Федерації в загальному розмірі 43519,59 грн за період з квітня по червень 2015 року та прийнято постанову від 11 серпня 2015 року.

За викладених обставин, суд доходить висновку, що судові рішення у справі №816/2686/15 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання незаконним, протиправним та скасування розміру заборгованості та у справі №816/4713/14 за наслідками розгляду заяви Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015року у справі за позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання рішень протиправними мають значення для розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/3491/15 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №816/2686/15 та №816/4713/14.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №816/3491/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №816/2686/15 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання незаконним, протиправним та скасування розміру заборгованості та у справі №816/4713/14 за наслідками розгляду заяви Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання рішень протиправними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2015 року.

Суддя О.В. Гіглава