ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
23 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/690/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія" до Полтавської митниці Міндоходів Міністерства доходів і зборів України , Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про скасування рішення та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці Міндоходів Міністерства доходів і зборів України , Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про скасування рішення №КТ806000002-0421-2012 від 19.12.2012 року про визначення коду товару та стягнення надмірно сплачених за ВМД №806020000/2013/000403 від 17.01.2013 грошових коштів в якості ввізного мита та податку на додану вартість в сумі 10 257, 50 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року за клопотанням представника позивача було призначено товарознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи.
22 серпня 2013 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов лист Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, яким повідомлено, що технологічні питання, визначені ухвалою від 22.03.2013 року, виходять за межі компетенції експертів інституту, у зв'язку з чим вимоги вказаної ухвали залишено без виконання.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 03 вересня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.С. Шевяков
Судове рішення № 50903535, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/690/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: