Ухвала суду № 50903468, 20.08.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/600/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Мекенченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства " Бетон" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства " Бетон" про стягнення податкового боргу в сумі 94 343,80 грн.

19 березня 2013 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства " Бетон" про стягнення податкового боргу задоволено в повному обсязі. Постановлено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бетон" ( вул. Свіштовська, 9, м. Кременчук. Полтавська область, код ЄДРПОУ 30661791) заборгованість:

- по податку на додану вартість у сумі 83 797,95 грн. (вісімдесят три тисячі сімсот дев'яносто сім гривень дев'яносто п'ять копійок) на р/р 31111029700008 одержувач - УДК України у м. Кременчук, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області МФО 831019;

- по податку на прибуток у сумі 10545,85 грн. (десять тисяч п'ятсот сорок п'ять гривень вісімдесят п'ять копійок) на р/р 31119009700008 одержувач - УДК у м. Кременчук, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області МФО 831019.

30 серпня 2012 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бетон" задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 скасовано в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Бетон" заборгованості по податку на додану вартість у сумі 1975 грн. та податку на прибуток у сумі 1175 грн. Прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства " Бетон" про стягнення податкового боргу відмовлено. В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 залишено без змін.

15 липня 2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області Державної податкової служби задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2012 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

30 липня 2013 року дана справа була направлена Вищим адміністративним судом України до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 07 серпня 2013 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року дану справи прийнято до провадження судді Єресько Л.О. та призначено її до судового розгляду.

У судове засідання 20.08.2013 позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, надавши суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача документи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи та призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року.

Витребувати від ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області:

- витяг з персональної картки обліку відповідача з моменту виникнення податкового боргу за відповідними платежами на підтвердження заявленої в позові суми заборгованості станом на дату розгляду справи;

- обгрунтований розрахунок суми боргу, заявленого в позові, з посиланням на винесені податкові повідомлення - рішення та податкову звітність, з формуванням яких пов'язано нарахування відповідних податкових зобов'язань;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на вересень 2013 року.

Попередити ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію в Полтавській області про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зазначені документи надати у строк до 27 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько