Ухвала суду № 50903348, 29.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1258/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центрум" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центрум" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0001671502/401 від 04.03.2013 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою суду від 15 квітня 2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 804/1259/13-а Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом ТОВ "Старт-Д" до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій.

Судом встановлено, що 06.03.2013 року у справі №804/1259/13-а Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 року апеляційну скаргу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року - без змін. Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 року згідно ч. 5 ст. 254 КАС України набрала законної сили. Таким чином у справі наявне судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 07 серпня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.С. Шевяков