Ухвала суду № 50903292, 25.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

25 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2213/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Лебідь Т.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області про визнання рішення нечинним, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2013 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій №160279 від 19.03.2013 року, №160276 від 19.03.2013 року, №60291 від 19.03.2013 року, №160292 від 19.03.2013 року, №160277 від 19.03.2013 року, №160278 від 19.03.2013 року, №160280 від 19.03.2013 року на загальну суму 47 065,05 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

У ході розгляду справи 25 червня 2013 року суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, що мають значення для розгляду справи по суті та вирішення спірних правовідносин.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області надати суду докази фальсифікації акцизних марок на алкогольних напоях, за продаж яких як таких, що мали ознаки фальсифікації, були застосовані штрафні фінансові санкції ( торгові об'єкти с. Плоске, с. Миколаївка).

Зазначені документи надати у строк до 01 липня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков