ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
26 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1229/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевякова І.С.,
при секретарі Лебідь Т.М.,
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представник відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства " Фірма " Владлеон " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2013 року позивач ОСОБА_4 підприємство " Фірма " Владлеон " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення .
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У ході судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, зокрема, доказів наявності правових підстав для донарахування грошових зобов'язань позивачу .
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Кременчуцьку ОДПІ надати суду оригінали або ж належним чином завірені фотокопії податкової звітності ПП "Владлеон" з податку на прибуток та податку на додану вартість (включаючи додаток № 5) за період, за який вчинено коригування податкових зобов"язань; відомості щодо надання ПП "Владлеон" відповіді на запит податкового органу про надання пояснень та документів; відомості про проведення перевірки та прийняті рішення про коригування податкових зобов'язань з податку на додану вартість ПП "Владлеон" за тими ж операціями, за якими платнику було відкориговано податок на прибуток. У разі відсутності таких перевірок та рішень - письмове пояснення про причини їх відсутності.
Зазначені документи надати у строк до 16 квітня 2013 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 50903094, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1229/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: