Ухвала суду № 50902989, 14.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

14 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/90/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Лебідь Т.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представників третьої особи ПП "Арт-Ю" - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, треті особи - ПП "Арт-Ю", ДП "Центр Державного земельного кадастру", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, треті особи - ПП "Арт-Ю", ДП "Центр Державного земельного кадастру", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року провадження у справі відкрито.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

У судовому засіданні 14.02.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі у якості другого відповідача провідного спеціаліста відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області ОСОБА_5, у зв"язку із тим, що позовні вимоги сформовані таким чином, що вимоги стягнути збитки та матеріальну шкоду заявлені до відділу Держземагентства та провідного спеціаліста ОСОБА_5 одночасно. Тому, як на думку представника відповідача, вказану посадову особу суб"єкта владних повноважень слід залучити до участі в справі як другого відповідача.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд погоджується з думкою представника відповідача та знаходить клопотання обгрунтованим, оскільки дійсно позовні вимоги сформовані позивачем таким чином, що їх можливо вважати заявленими одночасно і до відділу Держземагентства, і до провідного спеціаліста ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, треті особи - ПП "Арт-Ю", ДП "Центр Державного земельного кадастру", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в якості другого відповідача провідного спеціаліста відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області ОСОБА_5, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12:00 25 лютого 2013 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.С. Шевяков