Ухвала суду № 50902947, 01.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2013 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7503/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С. розглянувши заяву Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2012 року Полтавське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп" про стягнення штрафних санкцій в сумі 86 700 грн.

Постановою від 24.12.2012 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили. На підставі заяви Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на виконання цієї постанови судом 04.02.2013 року видано виконавчий лист.

28 лютого 2013 року до суду надійшла заява Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, згідно якої останнє просило виправити помилку у виконавчому листі, в якому не вірно зазначено код ЄДПОУ відповідача, а саме вказано - 0047648 , в той час як код ЄДПОУ відповідача є 00476748.

Відповідно до частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною третьою статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Не прибуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо виправлення помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп" про стягнення штрафних санкцій, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 07 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков