Ухвала суду № 50902376, 21.09.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5552/15

УХВАЛА

21 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про відкликання та залишення без розгляду позовної заяви, заяви про збільшення позовних вимог, заяви про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання скасувати платіжну вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання скасувати платіжну вимогу.

21.09.2015 року через канцелярію суду за вх. № 23377/15 надійшла заява від представника позивача про збільшення позовних вимог.

Також, 21.09.2015 року через канцелярію суду за вх. № 23378/15 надійшла від представника позивача заява про забезпечення позову.

Разом з цим, 21.09.2015 року через канцелярію суду за вх. № 23427/15 надійшло клопотання від представника позивача про відкликання та залишення без розгляду позовної заяви, заяви про збільшення позовних вимог та заяви про забезпечення позову. Крім того, в своєму клопотанні представник позивача просив суд повернути суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви, заяви про збільшення позовних вимог та заяви про забезпечення позову.

Сторони до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив розглянути дане клопотання в письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При цьому, суд зазначає, що згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву, заяву про збільшення позовних вимог, заяву про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання скасувати платіжну вимогу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання скасувати платіжну вимогу, заяву про збільшення позовних вимог, заяву про забезпечення позову – залишити без розгляду.

3. Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (ідентифікаційний код 03351208) суму сплаченого судового збору в розмірі 5237 (п’ять тисяч двісті тридцять сім) грн. 40 коп.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко