Ухвала суду № 50902266, 18.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3747/13-а

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанові Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013р. по справі №815/3747/13-а за адміністративним позовом Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до Одеського обласного військового комісаріату, Південного оперативного командування про визнання дій протиправним та стягнення, та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату, Південного оперативного командування про встановлення фактів та зобовязання вчинити певні дії, за участю Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.09.2013р. було оголошено вступну та резолютивну частину постанови по справі №815/3747/13-а, в якій у якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору зазначено ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи по батькові третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 є «Олексійович».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що вступній та резолютивній частині постанові Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013р. судом помилково зазначено по батькові третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору «Олександрович» замість «Олексійович», суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до вступної та резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013р. із зазначенням вірного по батькові третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанові Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013р. по справі №815/3747/13-а шляхом зазначення вірного по батькові третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 «Олексійович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

виправлення описки в вступній та резолютивній частині постанови