Ухвала суду № 50902253, 16.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4080/13-а

УХВАЛА

16 вересня 2013 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Галушко Б.С.

За участю сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Пост Медіа» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання недійсним (нечинним) та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Пост Медіа», в якому позивач просить суд визнати недійсним (нечинним) та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.03.2013р. №0000652210

16.09.2013р. до суду надійшло письмове клопотання (вх.№25812/13 від 16.08.2013) представника позивача про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю надання часу на ознайомлення з запереченнями відповідача та для надання необхідних доказів по справі.

У судовому засіданні 16.09.2013р. представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Пост Медіа» про зупинення провадження у справі заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з необхідністю надання суду позивачем додаткових доказів, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Пост Медіа» задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4080/13-а за адміністративним позовом ТОВ «Пост Медіа» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання недійсним (нечинним) та скасування податкового повідомлення-рішення до 07.10.2013р.

Призначити судове засідання на 07.10.2013р. на 14:30год.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2013р.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою