Ухвала суду № 50902137, 04.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2011 р.№ 2а-8118/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1, вул. Жовтнева, 19,Новомиколаївка,Жовтневий район, Миколаївська область,57250

доВідділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції, пр. Жовтневий, 314,Миколаїв,54018

провизнання неправомірними дій відповідача по відмові у внесенні змін до свідоцтва про народження серії І-КГ №287896 виданого 10.01.1996; зобовязання відповідача провести всі визначені чинним законодавством дії та внесення необхідних змін до актового запису; зобовязання відповідача видати свідоцтва про народження ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції по відмові у внесенні змін до свідоцтва про народження серії І-КГ №287896 виданого 10.01.1996; зобовязання відповідача провести всі визначені чинним законодавством дії та внесення необхідних змін до актового запису; зобовязання відповідача видати свідоцтва про народження ОСОБА_2

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.1 та ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не зазначена поштова адреса відповідача та не надано документу про сплату судового збору.

Суд розяснює позивачу, що з 01.11.2011 розмір судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 28 грн. 23 коп., оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31213206700002, одержувач м.Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ одержувача 23626096, банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно зазначити поштову адресу відповідача та надати докази сплати судового збору на відповідний рахунок.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 02.12.11 виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до ч.3 ст.108 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва