Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2011 р.№ 2а-8222/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000
доРегіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту , алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки від 08.09.2011р. № 125-КПР , визнання протиправними дії відповідача, визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 30.09.2011року № 144083/03-32,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки від 08.09.2011р. № 125-КПР , визнання протиправними дії відповідача, визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 30.09.2011року № 144083/03-32.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано належного документу про сплату судового збору.
В долученій до позовної заяви квитанції про сплату держмита невірно зазначено рахунок, на який повинно бути здійснено зарахування сплаченого судового збору та невірно зазначено отримувача платежу.
Суд розяснює позивачу, що оплата судового збору за подання адміністративного позову має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31213206700002, отримувач - м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ отримувача 23626096, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, КБК 22090200.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху.
Встановити позивачу строк до 18.11.11 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 50902072, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8222/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: