МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку зупинення провадження у справі
08.09.2015 р. № 814/1588/15 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої,розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справ №814/1588/15 за адміністративним позовом Миколаївської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 30.03.2015 року, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №2/487/635/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа №814/1588/15 за адміністративним позовом Миколаївської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 30.03.2015 року, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №2/487/635/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва.Ухвалою від 15.06.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.Ухвалою суду від 25.08.2015 року, у зв'язку із необхідністю отримання від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження, в межах якого при примусовому виконанні виконавчого листа №2/487/635/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 було винесено постанову про накладення штрафу від 30.03.2015 року провадження у справі було зупинено, до терміну встановленого судом, а саме до 08.09.2015 року.У судове засідання 08.09.2015 року представник відповідача не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, документи витребувані ухвалою від 25.08.2015 року до суду не надав, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із чим у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо продовження терміну зупинення провадження, встановленого судом для отримання від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області всіх матеріалів, які витребувані ухвалою суду від 25.08.2015 року.У судовому засіданні 08.09.2015 року представник позивача не заперечував проти продовження строку зупинення провадження у справі №814/1588/15 та надав клопотання про розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження.Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.Таким чином, оскільки не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та існує необхідність отримання від представника відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження, в межах якого при примусовому виконанні виконавчого листа №2/487/635/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 було винесено постанову про накладення штрафу від 30.03.2015 року, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі. Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:
Продовжити строк зупинення провадження по справі №814/1588/15 за адміністративним позовом Миколаївської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 30.03.2015 року, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №2/487/635/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва. Судове засідання по справі призначити на 23.09.15 року о 10:30 год.
Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судове рішення № 50901991, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1588/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: