Ухвала суду № 50901991, 08.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
814/1588/15
Номер документу
50901991
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження у справі

08.09.2015 р. № 814/1588/15 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої,розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справ №814/1588/15 за адміністративним позовом Миколаївської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 30.03.2015 року, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №2/487/635/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа №814/1588/15 за адміністративним позовом Миколаївської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 30.03.2015 року, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №2/487/635/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва.Ухвалою від 15.06.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.Ухвалою суду від 25.08.2015 року, у зв'язку із необхідністю отримання від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження, в межах якого при примусовому виконанні виконавчого листа №2/487/635/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 було винесено постанову про накладення штрафу від 30.03.2015 року провадження у справі було зупинено, до терміну встановленого судом, а саме до 08.09.2015 року.У судове засідання 08.09.2015 року представник відповідача не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, документи витребувані ухвалою від 25.08.2015 року до суду не надав, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із чим у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо продовження терміну зупинення провадження, встановленого судом для отримання від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області всіх матеріалів, які витребувані ухвалою суду від 25.08.2015 року.У судовому засіданні 08.09.2015 року представник позивача не заперечував проти продовження строку зупинення провадження у справі №814/1588/15 та надав клопотання про розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження.Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.Таким чином, оскільки не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та існує необхідність отримання від представника відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження, в межах якого при примусовому виконанні виконавчого листа №2/487/635/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 було винесено постанову про накладення штрафу від 30.03.2015 року, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі. Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі №814/1588/15 за адміністративним позовом Миколаївської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 30.03.2015 року, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №2/487/635/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва. Судове засідання по справі призначити на 23.09.15 року о 10:30 год.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 50901991 ?

Документ № 50901991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50901991 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50901991 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50901991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50901991, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50901991, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50901991 відноситься до справи № 814/1588/15

Це рішення відноситься до справи № 814/1588/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50901989
Наступний документ : 50901992