Ухвала суду № 50901958, 17.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

17.09.2015 Справа № 814/2583/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес-центр Олександрівський», вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв,54030 до відповідачівРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, вул. Котовського, 28, м. Миколаїв, 54010 Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1, вул. Котовського, 28, м. Миколаїв, 55018 Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ 1, 01001 Державного реєстратора Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, вул. Городецького, 13, м. Київ 1, 01001 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівПАТ "Український інноваційний банк", вул. Смирнова- Ласточкіна, 10 -а,Київ 53,04053 провизнання дій відповідача 4 протиправними; скасування рішення відповідача 4 від 22.07.2015 № 23070222; зобовязання відповідача 1 вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.08.2015 суд призначив попереднє судове засідання по справі № 814/2583/15.

Відповідно до вимог частини 4 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, судом зясовані питання стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що представник позивача від позову не відмовився. Представник відповідачів 1, 3 і 4 позов не визнав.

Також у судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів у справі.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі. Як вказано у частині 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. У відповідності з частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача 1 додаткові докази.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 11, 69, 111, 121, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 15.10.2015 о 16:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 35356555.

3. Витребувати у відповідача 1 (Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області) наступні докази:

- картку прийому заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), заяву яка подавалася ПАТ «Укрінбанк» та документи що були подані разом з нею, рішення, які приймалися при розгляді даної заяви та будь-які інші документи, які містяться у реєстраційній справі, щодо реєстрації права власності за ПАТ «Укрінбанк» на обєкт нерухомого майна за адресою: вул. Нікольська, 25/3 у м. Миколаєві. Документи надати у належним чином завірених копіях.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв