Ухвала суду № 50901938, 31.10.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у залученні до участі у справі третіх осіб

31.10.2014 р. № 814/3299/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Лісовської Н.В., суддів Брагаря В.С., Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Подберезкіної А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника політичної партії "ОСОБА_1 ПОРОШЕНКА" про залучення до участі у справі третьої особи

за позовомКандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.14р., ОСОБА_2, вул. Бузька, 120, м. Миколаїв, 54036

доОкружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 132 Миколаївської області, вул. 40 років Перемоги, 4, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

треті особиКандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року ОСОБА_3, вул. Миру, 78-Б, с. Чаусове, Первомайський район, Миколаївська область, 55234

провизнати бездіяльність окружної виборчої комісії протиправною, зобов`язати окружну виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4,

від відповідача: не зявилися,

від третьої особи: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 132 (далі ОВК № 132) про:

- визнання протиправною бездіяльність, що проявилась у не розгляді заяви від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_6, довіреної особи кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_2, про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях №480681, №480390. №480567, №480686, №480558. №480674, №480578, №480557, №480394, №480682 одномандатного виборчого округу №132 у звязку із порушеннями Закону України «Про вибори народних депутатів України»;

- зобовязання провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №480681, №480390, №480567, №480686, №480558, №480674, №480578, №480557, №480394, №480682 одномандатного виборчого округу №132 в порядку, встановленому Законом України «Про вибори народних депутатів України» по виборах у одномандатному окрузі та встановлення підсумків голосування в одномандатному окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року з урахуванням протоколів окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №480681, №480390, .№480567, №480686, №480558, №480674, №480578, №480557, №480394, №480682 одномандатного виборчого округу №132.

Ухвалою суду від 30.10.2014 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, залучено Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року ОСОБА_3.

31.10.2014 року від уповноваженої особи партії «ОСОБА_1 ПОРОШЕНКА» надійшло клопотання про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує, зазначає, що в одномандатних округах суб'єктом виборчого процесу є особа, а не політична партія, а відтак, результат розгляду даної адміністративної справи ніяким чином не зачіпає права та законні інтереси політичної партії «ОСОБА_1 ПОРОШЕНКА».

Представник третьої особи підтримав клопотання.

Заслухав представників сторін, суд прийшов висновку, що клопотання не належить задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року від політичної партії «ОСОБА_1 ПОРОШЕНКА». Таким чином, політична партія «ОСОБА_1 ПОРОШЕНКА» представлена в судовому засіданні в особі свого кандидата ОСОБА_3, який вже залучений до участі у справі в якості третьої особи з усіма процесуальними правами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі політичної партії «ОСОБА_1 ПОРОШЕНКА» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуюча суддя Н.В. Лісовська

Суддя В.С. Брагар

Суддя О.В. Малих