Ухвала суду № 50901923, 16.06.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

16.06.2014 р. № 814/1344/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. розгляднув в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі

за позовомЖовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050

доПолігонівської сільської ради, вул. Центральна, 25, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57217

простягнення податкового боргу в сумі 25937,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Полігонівської сільської ради про стягнення податкового боргу в сумі 25937,03 грн.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 підприємство Полігонівської сільської ради.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що відповідно до наданого позову, податковий борг був утворений не Полігонівською сільською радою, а ЖКП Полігонівської сільської ради. Враховуючи те, що ЖКП є самостійною юридичною особою, з власним обсягом прав та обовязків, які затверджені статутом, у відповідача відсутні документи первинного бухгалтерського обліку щодо розміру податкового боргу, а відтак, є необхідність залучення ЖКП Полігонівської сільської ради до участі у справі.

Суд зясував позиції представників сторін, дослідив матеріали справи та вирішив, що ЖКП Полігонівської сільської ради слід долучити до участі справи в якості другого відповідача, оскільки саме до нього має бути звернена вимога щодо стягнення податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача проти залучення ЖКП Полігонівської сільської ради до участі у справі не заперечує.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 підприємство Полігонівської сільської ради (вул. Центральна, 25, с. Полігон, Миколаївська область, 57217, код ЄДРПОУ 31478320).

Судове засідання призначити на 23.06.2014 року о 11:20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Лісовська