Ухвала суду № 50901816, 17.09.2015, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
813/5195/14
Номер документу
50901816
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про відстрочку виконання судового рішення

17 вересня 2015 року Справа № 813/5195/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп’як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю сторін:

представник позивача – не прибув

заявника (відповідач) – не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дочірнього підприємства «Західукргеологія» про відстрочення виконання постанови суду від 17.09.2014 року у справі № 813/5195/14, -

в с т а н о в и в :

17.09.2015 року Дочірнє підприємство «Західукргеологія» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 17.09.2014 року у справі № 813/5195/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про стягнення з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» заборгованості у розмірі 337 692, 88 грн., на дванадцять місяців з дати винесення ухвали про відстрочку виконання судового рішення в даній справі.

Свою заяву заявник (відповідач) обґрунтовує тим, що підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі, має чималу суму заборгованості, спостерігається дефіцит обігових коштів, а також відсутність можливості погасити податковий борг за рахунок майна підприємства.

Заявник (відповідача) в судове засіданні не прибув, на адресу суду подано клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду заперечення від 14.09.2015 року (вх. № 30113), в яких зазначають, що заявником не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність обставин, що ускладнюють та роблять неможливим виконання судового рішення в розумінні вимог ст. 263 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року у справі № 813/5195/14 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області та стягнуто з Дочірнього підприємства НАК “Надра України” «Західукргеологія» в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції «ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» заборгованість в сумі 337 692 грн 88 к.

11.02.2015 року Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 46439538 з примусового виконання судового рішення № 813/5191/14.

Відповідно до положень частини першої 263 КАС України відстрочення судового рішення можливе лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо).

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником представлено суду ряд документів:

- постанову Галицького ВДВС ЛМУЮ про арешт коштів боржника від 29.04.2015 року ВП № 47415418;

- звіт з праці за січень-травень 2015 року, яким підтверджується значний розмір заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам підприємства;

- накази ДП “Західукргеологія” НАК “Надра України” про режим роботи структурного підрозділу, яким встановлено одно-двох-триденний робочий тиждень, у зв’язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

ДП “Західукргеологія” НАК “Надра України” зазначило, що на важке фінансове становище підприємства впливає нерівномірне та неповне фінансування загальнодержавної програми зміцнення мінерально-сировинної бази України за кошти Державного бюджету України за період 2009-2010-2011-2012-2013-2014 років, а також наявність виконавчих проваджень про стягнення з ДП НАК “Надр України” “Західукргеологія” заборгованості по заробітній платі, податках, пільгових пенсіях та ін.; значний розмір заборгованості по податках і обов’язкових платежах перед бюджетом, який станом на 01.07.2015 р. складає понад 7,2 млн. грн, з них понад 4,3 млн. грн., - єдиний соціальний внесок; понад 1,7 млн. грн., - земельний податок, понад 1,0 млн. грн., - податок на доходи фізичних осіб, понад 58,4 тис. грн., - військовий збір, 34,0 тис. грн., - податок на прибуток, 39,0 тис. грн., - плата за надра; значний розмір заборгованості перед управліннями пенсійного фонду по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пільгових пенсій, який станом на 01 07.2015 р складає понад 7,8 млн. грн.

Аналіз вказаних документів підтверджує існування значної суми заборгованості підприємства перед бюджетом.

Заявником представлено документи, з яких слідує, що підприємством вчиняються дії, спрямовані на зменшення розміру існуючої заборгованості та покращення фінансового становища, а саме: згідно поданої розшифровки дебіторської заборгованості від 04.07.2015 року №01-1170/13, станом на 01.07.2015 року загальна сума дебіторської заборгованості, по якій проводиться стягнення, становить 1471 549,33 грн.

Крім того, заявником долучено копії довідок з ПАТ КБ "Приватбанк" від 31.08.2015 року №08.7.0.0.0/1508310924144, №08.7.0.0.0/1508310924165, №08.7.0.0.0/1508310920092, відповідно до яких залишки грошових коштів на рахуках ДП НАКЦ Надра Україна Західукргеологія становить 0 грн.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Докази подані заявником переконують в обґрунтованості заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Таким чином, заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

1. Заяву Дочірнього підприємства «Західукргеологія» про відстрочення виконання постанови суду від 17.09.2014 року у справі № 813/5195/14, - задоволити.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року у справі № 813/5195/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Дочірнього підприємства НАК “Надра України” «Західукргеологія» в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції «ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення заборгованість в сумі 337 692, 88 грн., до 17 вересня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 22 вересня 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 50901816 ?

Документ № 50901816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50901816 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50901816 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50901816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50901816, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50901816, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50901816 відноситься до справи № 813/5195/14

Це рішення відноситься до справи № 813/5195/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50901815
Наступний документ : 50901817