Ухвала суду № 50901608, 21.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/896/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання Барашко М.В.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТУ ДСА України в Луганській області ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дій

До початку судового засідання 21.09.2015 від представника відповідача ТУ ДСА України в Луганській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Позивач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача, Сєвєродонецького міського суду, у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають зясуванню, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області довідку про розмір суддівської винагороди ОСОБА_1 за травень-липень 2015 року з розшифруванням всіх складових.

Керуючись ст.ст. 72,156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області довідку про розмір суддівської винагороди ОСОБА_1 за травень-липень 2015 року з розшифруванням всіх складових.

Клопотання представника відповідача ТУ ДСА України в Луганській області ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/896/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дій до 20 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 20 жовтня 2015 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_3