ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
29 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1292/13-а Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі судового засідання - Химинець В.В.
за участю сторін:
позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - в судове засідання не зявився,
відповідача: Відділ Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції - представник в судове засідання не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби у Виноградівському районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішення - задовольнити частково.
2. Визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника від 18 січня 2013 року винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції відносно ОСОБА_1.
3. Визнати протиправною та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 11 квітня 2013 року винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції відносно ОСОБА_1.
4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції зняти арешт з майна ОСОБА_1
В решті позовних вимог відмовити.
Судові витрати в розмірі 17,21 грн. ( сімнадцять гривень 21 коп.) присудити на користь ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 50901039, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1292/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: