Ухвала суду № 50900722, 28.08.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/0470/8858/12

УХВАЛА

28 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Кисельові К.П.

за участю:представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання щодо обєднання проваджень у справах № 2а/0470/8858/12; № 2а/0470/8860/12; № 2а/0470/8970/12; № 2а/0470/9405/12 та № 2а/0470/9410/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», поданого представником позивача ОСОБА_4 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення органу Державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а/0470/8858/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», поданого представником позивача ОСОБА_4 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з вимогою щодо скасування рішення державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, що прийняте у виконавчому провадженні ВП № 26547515 шляхом винесення постанови від 17.07.2012р. про стягнення з боржника відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»витрат на проведення виконавчих дій в сумі 55,00 грн.

Крім того, в провадженні цього ж суду знаходяться адміністративні справи № 2а/0470/8860/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», поданого представником позивача ОСОБА_4 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з вимогою щодо скасування рішення державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, що прийняте у виконавчому провадженні ВП № 26636155 шляхом винесення постанови від 17.07.2012р. про стягнення з боржника відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»витрат на проведення виконавчих дій в сумі 55,00 грн.; справа № 2а/0470/8970/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», поданого представником позивача ОСОБА_4 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з вимогою щодо скасування рішення державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, що прийняте у виконавчому провадженні ВП № 26567187 шляхом винесення постанови від 17.07.2012р. про стягнення з боржника відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»витрат на проведення виконавчих дій в сумі 55,00 грн.; справа № 2а/0470/9405/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», поданого представником позивача ОСОБА_4 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з вимогою щодо скасування рішення державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, що прийняте у виконавчому провадженні ВП № 26557354 шляхом винесення постанови від 19.07.2012р. про стягнення з боржника відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»витрат на проведення виконавчих дій в сумі 55,00 грн.; справа № 2а/0470/9410/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», поданого представником позивача ОСОБА_4 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з вимогою щодо скасування рішення державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, що прийняте у виконавчому провадженні ВП № 33493350 шляхом винесення постанови від 19.07.2012р. про стягнення з боржника відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»витрат на проведення виконавчих дій в сумі 55,00 грн.

Отже, судом встановлено, що позовні вимоги, викладені в вищевказаних позовних заявах є однорідними, заявлені до одного й того ж відповідача, випливають з одних і тих самих правовідносин.

У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання про об`єднання адміністративних справ для спільного розгляду в одне провадження.

У судовому засіданні представники позивача та представник відповідача не заперечили проти об'єднання справ.

Заслухавши пояснення учасників судового процессу та враховуючи, що перелічені адміністративні справи порушені за однорідними позовними заявами до одного й того ж відповідача, а також зважаючи на те, що позовні вимоги позивача співпадають за змістом, суд прийшов до висновку про спільний розгляд зазначених справ для їх прискореного вирішення.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою, зокрема, об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Для спільного розгляду і вирішення обєднати в одне провадження адміністративні справи № 2а/0470/8858/12, № 2а/0470/8860/12; № 2а/0470/8970/12; № 2а/0470/9405/12 та № 2а/0470/9410/12.

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а/0470/8858/12.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков