Ухвала суду № 50900069, 29.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

25 червня 2011 р. 2а/0470/7198/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О. , дослідивши матеріали подання Жовтоводської об»єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до підприємства «Жовтоводськтепломережа» про про стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання, яке було подано на пошту 21.06.2011 року, Жовтоводської об»єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа»з вимогою: стягнути кошти з Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» (код за ЄДРПОУ 23645975) у розмірі частини податкового боргу по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності в сумі 44241 грн. 71 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить Комунальному підприємству «Жовтоводськтепломережа».

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Проте подання Жовтоводської об»єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 183-3 КАС України.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 р. по справі №2а-1834/08 про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.08 КП «Жовтоводськтепломережа»27.12.2010 року надано розстрочення сплати податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (код бюджетної класифікації 11020201). Про що між Жовтоводської ОДПІ Дніпропетровської області та КП «Жовтоводськтепломережа»укладено договір про розстрочення сплати податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (код бюджетної класифікації 11020201) від 27.12.10 №3/24 на суму 2393402,66 грн. Строком з 27.12.2010 р. до 20.05.2015 р. У червні поточного року термін сплати чергової частки розстроченого податкового боргу в сумі 45836,83 грн. припадає на 20.06.2011 р. Таким чином, КП»Жовтоводськтепломережа»було зобов»язане сплатити розстрочений податковий борг в сумі 45836,83 грн. не пізніше 20.06.2011 р. включно.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.1 та п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Проте в матеріалах податкового подання відсутнє документальне підтвердження того, що у 2011 р. Жовтоводської ОДПІ Дніпропетровської області надсилалось до КП «Жовтоводськтепломережа»податкова вимога про сплату чергової частки розстроченого податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організації, що належать до комунальної власності в сумі 44241,71 грн. з терміном погашення 20.06.2011 р.

Проте суд зазначає, що Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-VI набрав чинності з 01.01.2011 року. Оскільки податковий борг у відповідача по першій податковій вимозі №1/55 від 02.11.2001 р. та другій податковій вимозі №2/117 від 10.12.2011 р. виник до набрання чинності Податкового кодексу України то приписи ст.95 щодо стягнення боргу не можуть бути застосовані в даному випадку по раніше направленим вимогам.

Крім того, Вищий адміністративний суд України в листі від 22.04.2011р. за №571/11/13-11 зазначив, що відповідно подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Подання про стягнення коштів за податковим боргом, внесене раніше, ніж минуть 60 днів із дня надіслання податкової вимоги платникові податків, підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку не більше ніж 24 години для усунення недоліків, як це передбачено частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 години, для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документального підтвердження того, що у 2011 р. Жовтоводською ОДПІ Дніпропетровської області надсилалось до КП «Жовтоводськтепломережа»податкова вимога про сплату чергової частки розстроченого податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організації, що належать до комунальної власності в сумі 44241,71 грн. з терміном погашення 20.06.2011 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ст.183-3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Жовтоводської об»єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 год. 00 хв. 25 червня 2011 р. для усунення недоліків,шляхом подання до суду документального підтвердження того, що у 2011 р. Жовтоводською ОДПІ Дніпропетровської області надсилалось до КП «Жовтоводськтепломережа»податкова вимога про сплату чергової частки розстроченого податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організації, що належать до комунальної власності в сумі 44241,71 грн.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із поданням.

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили у строки та у порядку, передбаченому ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

З оригіналом згідно

Суддя Е.О. Юрков

Ухвала суду не набрала законної сили

Суддя Е.О. Юрков