Рішення № 509000, 06.03.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 р.

Справа номер 18/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна компанія”, 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46.

До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Івано-Франківськтурист”, 76025, м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, 135.

Представники сторін:

Від позивача: Лущак М.М. ( довіреність №138 від 20.02.07 р.) - представник;

Від відповідача: Гаврилюк В.П. ( довіреність №106 від 05.03.07 р. ) - головний інженер;

Суть спору: зобов”язання відповідача укласти з позивачем договір купівлі-продажу майна ЛОК “Гуцульщина”, а саме корпусу №1, корпус №2, гаражу, пункту прокату, котельної та дизельної.

Розгляд справи відкладався через нез”явлення в судове засідання представників сторін з 27.02.07 р. до 06.03.07 р.

До початку розгляду справи представникам сторін роз”яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача щодо позовних вимог покладається на розгляд спору судом.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2003 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу корпусу №5 лікувально-оздоровчого комплексу ( ЛОК) “ Гуцульщина”.

16 березня 2004 р.з метою поліпшення технічного стану основних фондів та майна для здійснення підприємницької діяльності відповідач уклав з позивачем договір оренди лікувально-оздоровчого комплексу “ Гуцульщина”, що знаходиться в м. Яремче, вул. Петраша ( Дачна), буд. 6, терміном його дії до 16 березня 2029 р.

Відповідно до п. 5.1.4 вказаного договору , позивач ( орендар) має переважне право у разі продажу ЛОК “ Гуцульщина”- перед іншими особами на його придбання.

Позивач ствердив, що 12 жовтня 2006 року відповідач направив йому листа № 707 в якому зазначив, що неодноразово отримував зауваження від державних органів м. Яремче та Івано-Франківської ОДА стосовно неналежної експлуатації ЛОК “ Гуцульщина” та зауважив, що позивачем не поліпшено основні фонди комплексу з часу оренди.

Також позивач вказує, що відповідач цим же листом запропонував йому з метою виправлення ситуації викупити орендоване майно, а саме: корпус №1 , корпус №2, гараж, пункт прокату, котельню та дизельну, на що той погодився в листах №578 від 13.10.06 р. та №13 від 18.01.2007 р.

З метою підготовки до продажу зазначених об”єктів, відповідач, отримав згоду вищих керівних органів, що підтверджується рішенням загальних зборів від 28.12.06 р. ( Протокол № 14/3) та Рішенням Президії ФПУ № П-8-33 від 13.12.06 р.

Представник позивача далі вказує, що 08.02.2007 р. відповідач направив листа №55/1 в якому повідомив , що йому поступив лист про заборону реалізації згаданого майна, що фактично свідчить про відмову від взятих зобов”язань.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо позовних вимог заперечити не зміг і покладається на розгляд спору судом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про задоволення позову.

При цьому суд керується наступним.

Згідно ст. 640 Цивільного кодексу України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір , відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Зокрема, відповідач листом №707 від 12.10.06 р. направив пропозицію позивачу викупити орендоване майно, а позивач 13.10.06 р. листом №578 направив відповідь про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 641 Цивільного кодексу України , пропозицію укласти договір ( оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.

Відповідь позивача, викладена в листі №578 від 13.10.06 р. відповідно до ч. 1 ст. 642 Цивільного кодексу України - є повною і безумовною.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне зобов”язати відповідача укласти з позивачем договір купівлі-продажу майна ЛОК “Гуцульщина”, а саме : корпус №1, корпус №2 .

Судові витрати при цьому слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст.640, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Зобов”язати Закрите акціонерне товариство “ Івано-Франківськтурист” , 76025, м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи , 135, ( код ЄДРПОУ 02659186) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “Комерційна компанія”, 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ( код ЄДРПОУ 30440474) договір купівлі-продажу майна ЛОК “Гуцульщина”, а саме корпусу №1, корпус №2, гаражу, пункту прокату, котельної та дизельної.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Івано-Франківськтурист”, 76025, м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, 135, ( код ЄДРПОУ 02659186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна компанія”, 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ( код ЄДРПОУ 30440474) державне мито в сумі 85,00 грн., 118,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______