Постанова № 50896952, 04.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-507/14

Справа №760/554/14-п

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва, Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 та ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 11.01.2015 року серія АП1№ 184221 ОСОБА_2 11.01.2015 року о 14:45 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Києві по вул. Борщагівській, 193, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» ARAM №2310, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 «А» ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу від 11.01.2015 року серія АП1№ 448180 ОСОБА_2 11.01.2015 року о 14:45 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Києві по вул. Борщагівській, 193, не урахував дорожню обстановку та під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_3, після чого обидва автомобілі здійснили наїзд на металевий паркан, що призвело до пошкодження обох автомобілів та 12 секцій металевого паркана, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, свою вину визнав.

Між тим, суд вважає доведеним факт перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння, яке підтверджується результатом тесту «Драгер», а саме 2.15 проміле.

Згідно ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи те, що передбачене покарання санкцією ч.1 ст.130 КУпАП більша ніж передбачене покарання санкцією ст.124 КУпАП, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на особу накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, результатом тесту «Драгер», схемою місця ДТП, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції.

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного та характеру адміністративного правопорушення, яке свідчить проте, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного сп'яніння, а також в результаті чого, став винуватцем ДТП, суд вважає, що останній підлягає адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 124 та ч.1 ст.130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812, Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві , Код банку отримувача (МФО) : 82 00 19, Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за ( вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Солом'янський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: