Постанова № 50896780, 24.09.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2014
Номер справи
760/16238/14-п
Номер документу
50896780
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3-5105/14

760/16238/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Солом'янського району ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої: АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Берізка-2000», за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки №3376/26-58-15-05-15/30023137 від 21.07.2014р. ТОВ «Берізка-2000», код 30023137 місце реєстрації: м. Київ, вул. Виборзька, 17/19 встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Берізка-2000» вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі збору за спеціальне використання води за травень 2014 року, фактично сплачено 2- червня 2014 року, п.57.1 ст.57 Глава 4, Розділ ІІ Адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.№2755-IV

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21.07.2014 року № 3376/26-58-05-15/30023137

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч.1 ст.163-2, ст.33 КУпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: p/p 311 171 497 00001, Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, Ідентиф.код: 37993783, Код платежу: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812, Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві , Код банку отримувача (МФО) : 82 00 19, Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за ( вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50896780 ?

Документ № 50896780 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50896780 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50896780 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50896780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50896780, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 50896780, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50896780 відноситься до справи № 760/16238/14-п

Це рішення відноситься до справи № 760/16238/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50896779
Наступний документ : 50896781