3-6570/14
760/22110/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає: АДРЕСА_1, працює на посаді голови правління ПАТ «Міський Комерційний Банк» (код ЄДРПОУ 34353904), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної виїзної планової перевірки ПАТ «Міський Комерційний Банк» (код ЄДРПОУ 34353904), адреса:03141 м. Київ, вул. Солом'янська 33 встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, голова правління ПАТ «Міський Комерційний Банк», вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: абз. «в» пп.138.10.2 п.130.10 ст.138, «г» пп.138.10.3 п.138.10 ст.138, пп.201.4, пп.201.6 пп.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого, занижено податок на прибуток у сумі 189692 грн. в 2013 р.; п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ на суму 191167 грн. за грудень 2013 р.; пп.163.1.2 п.163.1 ст.163, пп.164.1.2 п.164.1 ст.164, пп.164.2.19 п.164.2 ст.164 п.167.1 ст.167, пп.168.1.2, пп.168.1.5. п.168.1, пп.168.4.4, п.168.4 ст.168, пп. «а» п.171.2 ст.171, пп. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, внаслідок чого встановлено несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб у лютому 2013 р.; пп.265.7.5, пп.265.7.6 п.265.7 ст.265 Податкового кодексу не нарахування не подання податку на нерухоме майно, згідно акту від 22.07.2014 № 3399/26-58-22-02-18/34353904
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 22.07.2014 № 3399/26-58-22-02-18/34353904
Таким чином, ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КУпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: p/p 311 171 497 00001, Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, Ідентиф.код: 37993783, Код платежу: 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812, Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві , Код банку отримувача (МФО) : 82 00 19, Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за ( вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Солом'янський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 50896770, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/22110/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: