Постанова № 50896276, 25.02.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

3-1008/14

760/2225-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Соломянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Фарма Старт» , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014 року відносно головного бухгалтера ТОВ «Фарма Старт» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки яка проводилась з 08.10.2013 по 04.11.2013 рр. виявлені порушення, а саме: знижено податок на загальну суму 173 398 грн. в тому числі за 2012 рік на суму 173 398 грн., згідно акту перевірки від 11.11.2013 №2249/26-58-22-08-11/30117001, чим порушив п.п. «в» п.п.138.10.4. п.138.10 ст.138, абз. 3 п.п. 139.1.6. п. 139 ст.139 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про розгляд справи належним чином.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту від 11.11.2013 року №2249/26-58-22-08-11/30117001.

Однак, згідно з ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення було вчинено 11.11.2013 року.

Таким чином вбачається, що на день розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, ч.1 чт.163 1, 247, 283, 284, 294 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: