Постанова № 50896014, 18.11.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

3-7504/13

760/21512/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працює директором ТОВ «АРТ-С»,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2013 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АРТ-С» (код ЄДРПОУ 21453384) за адресою м. Київ, вул. Г.Севастополя, 23А, кв. 196, де директором працює ОСОБА_1 було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: занижено ПДВ на суму 25882 в т.ч. по періодам: травень 2012 року на суму 16667 грн.; жовтень 2012 на суму 9215 грн. та занижено податок за 2012 рік на загальну суму 27175 грн., чим порушено п. 198.3, 198.6, ст.. 198, п.201.4, п.201.6, п.201.10, ст.. 201, 139.1.9, п.139.1, ст.. 139 Податкового кодексу України.

Вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів в м. Києві для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення крім іншого зазначаються: відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є: пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення: при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмовлення особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Так встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, а саме: в протоколі відсутній підпис особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також запис посадової особи, яка склала протокол, у разі відмови від пояснення або підписання протоколу правопорушником, що підтверджується підписами свідків.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про направлення адміністративного матеріалу на дооформлення до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів в м. Києві як такого, що не відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України направити на дооформлення до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.