Справа № 1-760/105/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.
при секретарі Кудрявцевій Д.В.
за участю прокурора Каращука Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві зауваження на протоколи судових засідань по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, поданих прокурором Каращуком Ю.І., -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 26.03.2013 року засуджено ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, із застосуванням ст.ст. 70,71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.
30.04.2013 року до суду від прокурора Каращука Ю.І. надійшли зауваження з приводу неповноти та неправильності записів у протоколах судових засідань.
Вислухавши доводи прокурора, який підтримав подані ним зауваження, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 87 КПК України ( в редакції 1960 року) передбачено, що у протоколі судового засідання відображаються всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні чи при вчиненні окремої процесуальної дії.
Окрім того, в п.13 ч.2 ст.87 КПК України ( в редакції 1960 року) зазначено, що у протоколі судового засідання зазначаються: короткий зміст судових дебатів.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні поданого клопотання, оскільки він не відповідає дійсним обставинам справи, які мали місце, так як протоколи судових засідань повністю відображають весь хід судового процесу у справі.
Керуючись ст.87, 88, ст.88-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Зауваження на протоколи судових засідань по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, поданих прокурором Каращуком Ю.І. з приводу неповноти та неправильності записів у протоколах судових засідань - відхилити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 50894413, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/17333/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: