| про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В : Позивач - Здолбунівська об'єднана
державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 368,42 грн.
з відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_2 В судовому засіданні представник
позивача подала письмову заяву про
зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою суми заборгованості
відповідачем. Просить стягнути з відповідача 8,42 грн. Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час,
місце судового засідання повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає, що
справа може бути розглянута без участі відповідача на підставі наявних у справі
доказів. Заслухавши у відкритому судовому
засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин
справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити
повністю. Суд виходив з такого. Відповідач -ОСОБА_2 зареєстрований
як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку як
платник податків в Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції. Відповідно до заяви про право
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, складеної та
поданої відповідачем до податкового органу, відповідачу видано свідоцтво від 10.02.2009
р. серія НОМЕР_1 що засвідчує сплату 180 грн. 00 коп. єдиного податку. Згідно облікової картки
відповідача, за останнім рахується заборгованість зі сплати єдиного податку в
сумі 368 грн.42 коп. Відповідач частково сплатив
заборгованість в сумі 360,00грн. Відтак, станом на день розгляду справи в суді
заборгованість відповідача складає 8,42
грн. Позивачем для відповідача,
відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного
позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не
оскаржувалися. Згідно ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом. Згідно із ч.2 п. 5 Указу Президента
України від 3 липня 1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», суб'єкти малого
підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із
законодавством України. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього
Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законами терміни. Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону
України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових
інспекцій подавати до суду позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. За наведених обставин, позовні
вимоги, з врахуванням заяви про їх зменшення, підтверджені належними та
допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати, відповідно до
статті 94 КАС України, на користь сторони -суб'єкта владних повноважень не
присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач
від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито”
порядку (стаття 4). Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача - Приватний підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1 на користь Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція (вул. Приходька 1-а,З м.
Здолбунів,35705, код ЄДРПОУ
(ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 21083697) заборгованість зі сплати єдиного податку з
фізичних осіб в сумі 8грн. 42коп. , яку перерахувати на розрахунковий рахунок
34212379700005 в ГУ ДКУ в Рівненській
області, МФО 833017, одержувач -
Місцевий бюджет м.Острога, код ЄДРПОУ 22588330. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом
10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя Юрчук
М.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5089382 ?
Документ № 5089382 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 5089382 ?
Дата ухвалення - 02.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5089382 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5089382 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 5089382, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 5089382, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 5089382 відноситься до справи № 2а-5394/09/1770
Це рішення відноситься до справи № 2а-5394/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
