2512/362/2012
№ провадження 2-а/2512/11/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
23 лютого 2012 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Чепурко В.О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області (в особі інспектора з АП Сосницького ВДАІ в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2) про визнання протиправними дій та скасування постанови СВ1 № 007794 від 27.09.2011 року в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до до ВДАІ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області (в особі інспектора з АП Сосницького ВДАІ в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2) про визнання протиправними дій та скасування постанови СВ1 № 007794 від 27.09.2011 року в справі про адміністративне правопорушення.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудна Менському районному суду. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 2512/362/2012, № провадження 2-а/2512/11/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області (в особі інспектора з АП Сосницького ВДАІ в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2) про визнання протиправними дій та скасування постанови СВ1 № 007794 від 27.09.2011 року в справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 107 КАС України, справу призначити до судового розгляду на 28.02.2012 о 11:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України, запропонувати відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, чи визнання позову, а також докази, які у них є.
У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний до розгляду справи по суті надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
У разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Копії ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, копію адміністративного позову разом із документами направити відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині підсудності адміністративної справи подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 50893771, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2512/362/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: