про стягнення фінансової санкції , -
ВСТАНОВИВ :
Рівненський транспортний прокурор в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Рівне звернувся до
Рівненського окружного адміністративного суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 510 грн. за порушення законодавства про автомобільний
транспорт.
Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав. Надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в
позовній заяві. Позов просив задоволити.
Від позивача та третьої особи
(Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Рівненській області) надійшли клопотання про розгляд справи за
відсутності їх представників.
Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час,
місце судового засідання повідомлявся належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою
участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі
доказів.
Заслухавши пояснення прокурора,
дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Суд виходив з наступного.
Статтею 39 Закону України “Про
автомобільний транспорт” передбачено, що фізична особа (автомобільний
перевізник), що здійснює перевезення пасажирів на таксі повинна мати:
ліцензійну картку , інші документи,
передбачені законодавством України.
Територіальним управлінням
Головавтотрансінспекції в Рівненській
області 06.12.2008 року в м.Рівне по вул. Льонокомбінатівській здійснено перевірку транспортного засобу VW Jetta, номерний знак НОМЕР_1 під час якої встановлено, що відповідач експлуатував вказаний
транспортний засіб, як таксі, без наявної ліцензійної картки на вказаний
транспортний засіб.
Абзац 4 ч.1 ст. 60 Закону України "Про
автомобільний транспорт" передбачає, що до автомобільних перевізників застосовується штраф у розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності
ліцензійної картки.
На цій підставі начальником
територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області,
відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному
транспорті, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада
2006 року №1567 (далі за текстом -Порядок), винесено постанову № 1648 від 18.12.2008 р. про застосування до
відповідача фінансових санкцій у розмірі 510,00 грн.
Відповідачем штраф не сплачено, акт перевірки від
06.12.2008 року та постанова № 1648 від
18.12.2008 року територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувались.
Відповідно до ст. 70, ч. 1 ст. 71
КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Прокурором доведена правомірність
позовних вимог. А відтак, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача не стягуються
Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_1
АДРЕСА_1 на користь держави в особі
Державної податкової інспекції в м.Рівне (м.Рівне, вул. Відінська, 8, р/р
31113106700002, в ВДКУ в м.Рівне, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) -
22586331) код платежу 21081100, фінансової санкції за порушення законодавства
про автомобільний транспорт в сумі 510 грн. (п'ятсот десять гривень).
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом
10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
суддя Шевчук С.М.
Постанова
складена в повному обсязі 24.09.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5089334 ?
Документ № 5089334 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 5089334 ?
Дата ухвалення - 22.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5089334 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5089334 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 5089334, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 5089334, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 5089334 відноситься до справи № 2а-4541/09/1770
Це рішення відноситься до справи № 2а-4541/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
