Постанова № 50893309, 12.02.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-72/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 р. суддя Солом'янського районного суд м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає в київській АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ "Угаріт",

за ч. 1. ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2012 року ГДПРІ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ОСОБА_3. було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, відповідно до якого при перевірці кафе, яке знаходиться за адресо.: АДРЕСА_2, що належить ТОВ "Угаріт", код 31025030, місце реєстрації: м. Київ, бул. Чоколівський, 23, встановлено порушення, а саме маркування алкогольних напоїв (зберігання з метою подальшої реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку),чим було порушено ст. 11 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19.12.1995 р № 481/95-ВР, тобто вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність порушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2012 року, актом перевірки № 0339/01/31025030 від 21.09.2012 року.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяця з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи в суді минули строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю

Керуючись счт. 38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районни

Суддя Лозинська М.І.