Постанова № 50892931, 27.02.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

??? Справа № 3-2084/2012 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 року суддя Соломянського районного суду м.Києва Зелінська М.Б., вивчивши матеріали справи, які надійшли від СДПІ у м.Києві по роботі з ВПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Чехія, працюючого головою правління ПАТ Ерсте Банк, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В

При перевірці ПАТ Ерсте Банк за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24-д, код ЄДРПОУ:34001693, згідно акту перевірки № 62/43-10/34001693 від 25.01.2012р. встановлено заниження податкового зобовязання по ПДВ на суму 104495,44 грн., завищено відємне значення обєкта оподаткування податку на прибуток на суму 2277757,31 грн., занижено ПДФО на суму 46129,9 грн., заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 3897 грн., несвоєчасна сплата земельного податку за червень 2011 року, несвоєчасне повідомлення про відкриття/закриття рахунків клієнтами, чим було порушено п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ Про ПДВвід 03.04.1997 року №168/97-ВР із змінами та доповненнями, п.п.8.1.1 п.8.1, п.п.8.2.2 п.8.2, п.п.8.3.2 п.8.3, п.п.8.6.1 п.8.6 ст.8, п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств№334/94-ВР від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями, п.п.139.1.9 п.13.9 ст.13, п.287.3 ст.287, п.69.2 ст.69 Податкового кодексу України, п.8.1.1 п.8.1 ст.8 з урахуванням п.1.3, п.1.15, п.1.20.1 ст.1, п.п.9.11.3 п.9.11 ст.9, п.17.1 ст.17 ЗУ №889, п.2, п.4 Постанови КМУ від 01.03.1999 року №303 Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього зборуіз змінами та доповненнями, ч.5 ст.5 ЗУ Про систему оподаткуваннявід 25.06.1991 року №1251-ХІІ.

ОСОБА_1 при складанні протоколу свою вину не заперечив, до судового засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя :