Ухвала суду № 50891939, 22.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/100/15

ун. № 759/8355/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Ярмощук К.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3654, 01 грн., який було сплачено нею при подачі зустрічного позову до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя у зв'язку з залишенням основного позову без розгляду.

В судове засідання ніхто не з"явився, неявка яких не перешкоджає вирішенню вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. До початку розгляду справи по суті відповідач подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, при цьому сплативши судовий збір сумі 3654, 01 грн. згідно квитанцій: (1) № 103 від 23.04.2015 року в розмірі 3410, 41 грн. та (2) № 104 від 02.07.2015 року в розмірі 243, 60 грн.

До об'єднання вимог зустрічного позову в одне провадження, ухвалою суду від 15.09.2015 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду, у зв'язку з чим відповідач звернулася із заявою про повернення сплаченого судового збору. Станом на 22.09.2015 року ухвала про залишення позову без розгляду набрала законної сили.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що зустрічний позов фактично не було прийнято до розгляду та об'єднано ухвалою суду, згідно ч. 3 ст. 123 ЦПК України в одне провадження з первісним позовом та те, що позов залишено без розгляду, з підстави що не виключає можливість повернення їй сплаченого судового збору, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1:

- судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., внесений нею на рахунок 31212206700009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019 згідно квитанції ГУ Ощадбанку по м. Києву та області РМ-8902 № 103 від 23.04.2015 року;

- судовий збір в розмірі 3410 (три тисячі десять) грн. 41 коп., внесений нею на рахунок 31212206700009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019 згідно квитанції ГУ Ощадбанку по м. Києву та області РМ-8903 № 104 від 02.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: