Ухвала суду № 50891852, 26.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/345/15

ун. № 759/4529/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі:. Поморянської О.М.

сторони кримінального провадження: прокурор Гаврилець В.М., захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3, провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 12015100080000088 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 до суду надійшов обвинувальний акт № 12015100080000088 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що ризики, передбаченіст. 177 КПК України, на даний час існують. Захисник заперечив проти клопотання прокурора, аргументуючи тим, що в провадженні зібрані всі докази, а також те, що обвинувачений має постійне місце проживання, сталі соціальні зв'язки, хворобливий стан здоров'я, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, не пов'язаний з триманням під вартою. Обвинувачений просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, так як має постійне місце проживання, сім'ю та хворобливий стан здоров'я, який не дозволяє знаходження в ізоляції від суспільства.

Суд, беручи до уваги відсутність на даний час медичних протипоказань щодо неможливості утримання під вартою; наявність в обвинуваченого судимостей за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів тапсихотропних речовин; вважає, що на час розгляду справи існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: у разі обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, обвинувачений може переховуватися від суду та неналежно виконувати свої процесуальні обов'язки, вчиняти тиск на свідків, продовжувати незаконну діяльність, вчинити інші кримінальні правопорушення, тому підстав для обрання іншого запобіжного заходу в суду на даний час немає.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, враховуючи вимоги п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, суд вважає за можливе визначити заставу в розмірі, який є помірним для обвинуваченого і буде достатньою мірою гарантувати виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, тому обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно визначити заставу в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 60 900 (шістдесят тисяч дев'ятсот) гривень. Застава може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірах, визначених в ухвалі суду, а на обвинуваченого необхідно покласти обов'язки, визначені ст. 194 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 177, 178, 183, 197, 205, 314-316, 336 КПК України, ст.ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту № 12015100080000088 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України, з обов'язковою участю прокурора, захисника, обвинуваченого на 12 год. 45 хв. 1 квітня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, - заставу в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 60 900 (шістдесят тисяч дев'ятсот) гривень, яку необхідно сплатити на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва за наступними реквізитами (код ЄДРПОУ 02896733, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1. З'являтися до суду з установленою періодичністю;

2. Не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду;

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4. Здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України.

Строк дії покладених обов'язків рахувати два місяці з моменту внесення застави.

До внесення визначеної судом суми застави, обраний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін та вважати продовженим на 60 днів, тобто до 24 травня 2015 року включно, та утримувати його в Київському СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській обл.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом суду без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України, у разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу, з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Після фактичного внесення заставодавцем на спеціальний рахунок Святошинського районного суду м. Києва визначеної судом суми застави та пред'явлення документів, що це підтверджують - звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: