Ухвала суду № 50891672, 30.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/2608/168/12

ун. № 2608/18834/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на дії державного виконавця, скасування акту опису і арешту майна та зобовязати повернути автомобіль,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою, якою просить поновити строк на оскарження акта опису і арешту від 9 листопада 2011 року складеного державним виконавцем ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області Іванютою І. М. за дорученням ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 998136,44 грн. на підставі виконавчого листа 2-761/11 ( ВП № 28128977); скасувати акт опису і арешту від 9 листопада 2011 року державним виконавцем ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області Іванютою І. М. за дорученням ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 998136,44 грн. на підставі виконавчого листа 2-761/11 ( ВП № 28128977); зобовязати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва повернути пасажирський автомобіль Шеврове д.н.з АА 2150ЕС ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в справі встановлених цим Кодексом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 383, 384 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за скаргою скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на дії державного виконавця, скасування акту опису і арешту майна та зобовязати повернути автомобіль.

Призначити справу до розгляду на 19 грудня 2012 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, зали № 2 по вул. Якуба Коласа, 25 в м. Києві.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 28128977.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі в строк до 19 грудня 2012 року подати письмові заперечення щодо заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :