Ухвала суду № 50891494, 05.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/282/15

ун. № 759/3149/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: Бандури І.С.

судді: Дячука С.І.

судді: Васильєвої К.О.

при секретарі:. Поморянської О.М.

сторони кримінального провадження: прокурор Швець Т.О., захисник ОСОБА_2, обвинувачена ОСОБА_3, провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 12014100080007013 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 до суду надійшов обвинувальний акт № 12014100080007013 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 149 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачена вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі були повідомлені належним чином про час та місце проведення підготовчого судового засідання, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від них не надходило, відтак суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у їх відсутність.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, просив врахувати кількість епізодів, також те, що може незаконно впливати на потерпілих, свідків. Захисник заперечив проти клопотання прокурора, аргументуючи тим, що в провадженні зібрані всі докази, а також те, що на утриманні у ОСОБА_3 є на утриманні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батьки пенсійного віку, з якими вона проживає, просив змінити запобіжний захід на інший, не пов'язаний з триманням під вартою. Обвинувачена просила змінити запобіжний захід на домашній арешт, так як має постійне місце проживання.

Суд вважає, що на час розгляду справи існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: у разі обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, обвинувачена може переховуватися від суду та неналежно виконувати свої процесуальні обов'язки, вчиняти тиск на потерпілих, свідків, вчинити кримінальні правопорушення, тому підстав для обрання іншого запобіжного заходу в суду на даний час немає.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченої, враховуючи вимоги п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, суд вважає за можливе визначити заставу в розмірі, який є помірною для обвинуваченої і буде достатньою мірою гарантувати виконання покладених на неї процесуальних обов'язків, тому обвинуваченій ОСОБА_3 необхідно визначити заставу в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 365400 (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) гривень. Застава може бути внесена як самим обвинуваченою так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва.

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірах, визначених в ухвалі суду, а на обвинуваченого необхідно покласти обов'язки, визначені ст. 194 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 177, 178, 183, 197, 205, 314-316, 336 КПК України, ст.ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту № 12014100080007013 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 149 КК України, з обов'язковою участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченої на 12 год. 30 хв. 12 березня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати в складі трьох професійних суддів колегіально.

Визначити обвинуваченій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, - заставу в розмірі 365400 (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) гривень, яку необхідно сплатити на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва за наступними реквізитами (код ЄДРПОУ 02896733, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040).

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1. З'являтися до суду з установленою періодичністю;

2. Не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду;

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4. Здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України.

Строк дії покладених обов'язків рахувати два місяці з моменту внесення застави.

До внесення визначеної судом суми застави, обраний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін та вважати продовженим на 60 днів, тобто до 3 травня 2015 року включно, та утримувати її в Київському СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській обл.

Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_3, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з'явиться за викликом суду без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України, у разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу, з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Після фактичного внесення заставодавцем на спеціальний рахунок Святошинського районного суду м. Києва визначеної судом суми застави та пред'явлення документів, що це підтверджують - звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з-під варти.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ:

СУДДЯ:

СУДДЯ: