Вирок № 50891405, 21.09.2015, Корюківський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/736/122/15

Єдиний унікальний № 736/1194/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

за участю прокурора Жоголко Н.Б.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корюківці угоди про примирення між потерпілим і підозрюваними у кримінальному провадженні № 12015270150000310 від 20.08.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобовязаного, в силу ст.89 КК України не судимого;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, невійськовозобовязаного, в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року, близько 11-ї год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в будинку, що розташований за адресою: м. Корюківка Чернігівської області, вул. Новоселівка, 14, за попередньою змовою з ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, умисно, таємно скоїли крадіжку грошей у сумі 300 гривень, належних ОСОБА_1

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 серпня 2015 року, близько 11 год. 05 хв. ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом на заволодіння грошима, знаходячись в будинку, що розташований за адресою: м. Корюківка Чернігівської області, вул. Новоселівка, 14, самостійно, шляхом вільного доступу, умисно, таємно скоїв крадіжку грошей у сумі 2600 гривень, належних ОСОБА_1

Своїми діями, які виразились в умисному, таємному, шляхом вільного доступу викраденні чужого майна за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

27 серпня 2015 року в м. Корюківка Чернігівської області між потерпілим ОСОБА_1 та підозрюваними ОСОБА_4 і ОСОБА_3 укладено угоди про примирення, згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнали свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час укладення угод про примирення потерпілим та підозрюваними, вони узгодили міру покарання останнім за вчинене ними кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки кожному. Відповідно до ст.75 КК України узгодили ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Потерпілий ОСОБА_1 до підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 претензій матеріального та морального характеру не має, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вказали, що вони цілком розуміють свої права та наслідки укладення угоди, які передбачені ст.473, ч.5 ст.474 КПК України, які були їм розяснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні обвинувачені надали суду згоду на призначення узгодженого сторонами угод покарання.

Потерпілий ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні просив призначити узгоджене сторонами угод покарання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив угоди про примирення затвердити та призначити обвинуваченим узгоджене в угодах покарання.

Вирішуючи питання про затвердження угод про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно ст.468, ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим і підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом зясовано, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 цілком розуміють права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні зясовано, що потерпілий ОСОБА_1 цілком розуміє наслідки затвердження угод, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, умови даних угод відповідають вимогам КПК України та КК України.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченими (на момент укладення угоди - підозрюваними) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні 27 (двадцять сім) купюр номіналом по 100 грн. кожна, які передані на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_1, після набрання вироком законної сили слід залишити у власності ОСОБА_1

Клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 27 серпня 2015 року, укладену у м. Корюківка Чернігівської області між потерпілим ОСОБА_1 і підозрюваним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12015270150000310.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На підставі угоди про примирення між потерпілим і підозрюваним від 27 серпня 2015 року призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Затвердити угоду про примирення від 27 серпня 2015 року, укладену у м. Корюківка Чернігівської області між потерпілим ОСОБА_1 і підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у кримінальному провадженні № 12015270150000310.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На підставі угоди про примирення між потерпілим і підозрюваним від 27 серпня 2015 року призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази у кримінальному провадженні 27 (двадцять сім) купюр номіналом по 100 грн. кожна, які передані на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_1, після набрання вироком законної сили залишити у власності ОСОБА_1

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4, ОСОБА_3 та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5