ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 р.
Справа № АП-17/56
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:
Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20.
до відповідача:
417 Управління начальника робіт, м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, 5А
про
стягнення податкового боргу в сумі 330814 грн. 70 коп. за рахунок активів
за участю представників:
Від позивача:
Чех М.В. - старший державний податковий інспектор юридичного відділу, (довіреність №34777/10-039 від 28.08.2006 року ).
Від відповідача:
Берилюк А.М. - представник , (довіреність №25 від 26.02.2007 року ).
встановив: заявлено позов про стягнення 330814 грн. 70 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача.
За письмовою згодою представників сторін, відповідно до ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, судовий розгляд справи розпочатий 27.02.2007 року, про що зазначено у письмовому поясненні.
Позивач заявлені вимоги підтримав.
Відповідач визнав позов.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив, що відповідач - 417 Управління начальника робіт, м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, 5А є платником податків.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач має податковий борг перед бюджетом, що виник в результаті несплати:
І. Податку на додану вартість:
- податкові зобов"язання на суму 126015 грн., згідно самостійно поданих декларацій;
- донарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобов"язання на суму 168336 грн. 25 коп. (що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями №0008831510 від 24.11.2006 р.; № 0002291510 від 19.06.2006 р.; №0001101510 від 25.04.2006 р.);
- пеня, що обліковується по особовому рахунку в сумі 16286 грн. 03 коп., та пеня, що нарахована на суму несплаченого податкового боргу в сумі 7847 грн. 30 коп.;
ІІ. Податку з власників транспортних засобів:
- податкові зобов"язання на суму 2447 грн. (згідно поданого розрахунку за 2006 рік);
- нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобов"язання на суму 6611 грн. 99 коп. (рішення №0004961700 від 11.07.2006 р.);
- пеня, що обліковується по особовому рахунку в сумі 59 грн. 03 коп., та пеня, що нарахована на суму несплаченого податкового боргу в сумі 322 грн. 24 коп.
2049 грн. 99 коп. - штрафна санкція по податку на додану вартість, та 56 грн. 14 коп. пені.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.
Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).
Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок на додану вартість" відповідач являється платником податків на додану вартість та відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зобов"язаний здійснювати проплату податкового зобов"язання в строки, визначені вищезгаданим законом.
Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків і зборів в установлені законом строки.
Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Відповідно до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Судом встановлено, що відповідно до пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону ДПІ м. Івано-Франківська направляла відповідачу першу та другу податкові вимоги на суму податкового зобов'язання.
Відповідно до п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Доказів, які б свідчили про виконання відповідачем зобов’язання щодо сплати податкового боргу в сумі 330814 грн. 70 коп. або ж спростували доводи позивача про наявність такої заборгованості суду не подані.
З огляду на викладене позов слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами", Господарським кодексом Укрїни, п.4. ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів 417 Управління начальника робіт, м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, 5А, (ідентифікаційний код 07816704) в дохід бюджету 330814 грн.70 коп., про що в порядку ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Неверовська Л.М.
Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 05.03.2007 р.
Виготовлено в АС "Діловодство"
Боднарчук М.Б.
Судове рішення № 508914, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № ап-17/56. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: