пр. № 1-кп/759/606/14 ун. № 759/14984/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі
головуючого - судді: Бандури І.С.,
при секретарі: Поморянській О.М.,
сторони кримінального провадження: прокурор Прокоф'єва Н.О., представник потерпілого ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2; провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12014100140000396 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 291 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 291 КК України надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 4 вересня 2014 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, який підтримав думку прокурора про можливість призначення відкритого судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до відкритого судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження, обраного обвинуваченому ОСОБА_2 в ході досудового розслідування у виді тримання під вартою, а відтак запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою у відповідності до ст. 315 КПК України, вважається продовженим.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
На час розгляду справи існують певні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: у разі обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, обвинувачений може переховуватися від суду та неналежно виконувати свої процесуальні обов'язки, тому підстав для обрання іншого запобіжного заходу в суду на даний час немає.
Оскільки клопотань про обрання чи зміну запобіжного заходу від учасників кримінального провадження не поступало, обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою вважається продовженим. В той же час, продовжуючи дію існуючого запобіжного заходу, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, враховуючи вимоги п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, суд вважає за можливе визначити заставу в розмірі, який є помірним для обвинуваченого і буде достатньою мірою гарантувати виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, тому обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно визначити заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень.
Застава може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірах, визначених в ухвалі суду, а на обвинуваченого необхідно покласти обов'язки, визначені ст. 194 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 177, 178, 183, 197, 205, 314-316, 336 КПК України, ст.ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту № 12014100140000396 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 291 КК України, з обов'язковою участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого на 12 год. 00 хв. 8 вересня 2014 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, - заставу в розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яку необхідно сплатити на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва за наступними реквізитами (код ЄДРПОУ 02896733, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов'язки:
1. З'являтися до суду з установленою періодичністю;
2. Не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4. Здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України.
Строк дії покладених обов'язків рахувати два місяці з моменту внесення застави.
До внесення визначеної судом суми застави, обраний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін та вважати продовженим на 60 днів, тобто до 3 листопада 2014 року включно з утриманням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Київському СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській обл.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом суду без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України, у разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу, з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Після фактичного внесення заставодавцем на спеціальний рахунок Святошинського районного суду м. Києва визначеної судом суми застави та пред'явлення документів, що це підтверджують - звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бандура І.С.
Судове рішення № 50891348, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14984/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: