Ухвала суду № 50891265, 09.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/2608/1031/12

ун. № 2608/9033/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 липня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Т.М.М.про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Т.М.М.24 жовтня 2011 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1.

Заява відповідно до вимог ст.ст. 97, 100 ЦПК України підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Оскільки заява про видачу судового наказу, відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України, вбачаю підстави для відкриття наказного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96 98, 100 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Т.М.М.про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1.

У триденний строк з моменту відкриття провадження у справі видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :