Постанова № 508905, 06.03.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 р.

Справа № АП-17/44

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:

Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20.

до відповідача:

про

Приватного підприємства "Владар", м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 30.

стягнення 299 грн. 29 коп. податкового боргу за рахунок активів.

за участю представників:

від позивача:

Святненко Р.Б. - старший державний податковий інспектор юридичного відділу, (довіреність №б/н від 11.01.2006 року ).

від відповідача:

представники не з»явилися.

встановив: подано позов про стягнення 299 грн. 29 коп. за рахунок активів відповідача.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив на позов не подав, однак дана обставина не перешкоджає вирішенню спору і згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення з відповідача :

- 8 грн. 54 коп. податкового боргу по податку на додану вартість (згідно поданої декларації);

- 29 грн. 68 коп. податкового боргу з податку власників транспортних засобів (відповідно до самостійно поданих розрахунків №14324 ві 20.03.2006 року);

- 19 грн. 55 коп. комунального податку (відповідно до самостійно поданих розрахунків);

- 233 грн. 80 коп. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища (відповідно до самостійно поданих розрахунків).

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків і зборів в установлені законом строки.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

У відповідності із підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Розмір пені визначений пунктом 16.4 –120 відсотків річних облікової ставки НБУ діючої на день виникнення податкового боргу або на день його (його частини) погашення, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Сума стягуваної пені в даному випадку складає 7 грн. 37 коп..

Відповідно до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону ДПІ м. Івано-Франківська направляла відповідачу першу та другу податкові вимоги на суму податкового зобов'язання - №1/1516 від 24.05.2006 року та № 2/1839 від 06.07.2006 року.

Відповідно до п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Доказів, які б свідчили про виконання відповідачем зобов’язання щодо сплати податкового боргу в суміпозову або ж спростували доводи позивача про наявність такої заборгованості суду не подані.

За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами", Господарським кодексом Укрїни, п.4. ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів Приватного підприємства "Владар", м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 30 (ідентифікаційний код 31262118) в дохід бюджету 299 грн.29 коп., про що видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили в порядку передбаченому ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Неверовська Л.М.

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 07.03.2007 р.

Виготовлено в АС "Діловодство"

Боднарчук М.Б.