Вирок № 50888845, 06.07.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області

м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60

Справа № 1-114-10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі

головуючого Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк Т.А. з участю прокурора Косіка О.В. розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, >тсраїнки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, безробітної, жительки м. Нетішин вул. Незалежності 18/827-828, згідно ст. 89 КК України не судимої,

- за ст. 203 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2010 року близько 16 годин 20 хвилин ОСОБА_1 в кімнаті № 827 по вулиці Незалежності 18 м. Нетішин, маючи на меті збут незаконно виготовлених товарів - самогону, на які є спеціальна заборона, встановлена законом, продала ОСОБА_2 0,37 літри самогону за 11 гривень.

26 лютого 2010 року близько 21 години 10 хвилин ОСОБА_1 там же продала ОСОБА_3 0,9 літри самогону за 23 гривень.

27 лютого 2010 року близько 14 годин 00 хвилин ОСОБА_1 там же продала ОСОБА_4 0,5 літри самогону за 20 гривень.

13 березня 2010 року близько 19 години ОСОБА_1 там же продала ОСОБА_5 0,5 літри самогону за 20 гривень.

В судовому засідання підсудна свою вину визнала повністю і показала , що дійсно за обставин, які вказані в обвинуваченні 4 рази збула самогон. Означені дії вчинила у зв'язку з важким матеріальним становищем: чоловік є інвалідом 2-ї групи довічно, вона не працює, не працює і повнолітній син з причин неможливості працевлаштуватися, у вчиненому розкаюється, обіцяє, що подібного не повториться.

Прокурором, підсудною фактичні обставини справи не оспорюються, тому суд вважає, що її дії кваліфіковані вірно за ст. 203 ч.І КК України, як зайняття господарською діяльністю щодо якої є спеціальна заборона.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Такими, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, про що свідчить повне визнання своєї вини і готовність нести передбачену законом відповідальність, сприяння розкриттю злочину, на що вказав свідок ОСОБА_6, факт знаходження на її утриманні чоловіка, інваліда 2 групи, що має психічне захворювання.

За місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу в сумі 850 гривень, з виплатою по 71 гривні в місяць на протязі одного року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 617 гривень 82 коп.: одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області; розрахунковий рахунок № 31258272210321 МФО 815013; банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області; код № 25575309; призначення платежу: „за дослідження7".

Речові докази, що знаходяться в Нетішинському МВ УМВС України в Хмельницькій області, а саме: металеву каструлю ємкістю 30 літрів, відро 10 літрів, алюмінієвий бідон 40 літрів, які були заповнені жовтою рідиною з різким запахом самогону, а також 24 скляних бутилки ємкістю 0,5 літри, 2 скляних бутилки ємкістю 0,7 літри, 2 пластмасових пляшки ємкістю 0,5 літри, 3 пластмасових пляшки ємкістю 1,0 літри, 1 пластмасова пляшка ємкістю 1,25 літри заповнені прозорою рідиною з різким запахом самогону та самогонний апарат знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.