Постанова № 50888670, 10.09.2015, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/1763/15-п

П О С Т А Н О В А

10.09.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Красняк В.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, громадянина України, українця, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

18 серпня 2015 о 00 годині 20 хвилин по вул. Набережна Леніна в смт. Лазурне Херсонської області ОСОБА_1 керував автомобілем «CHEVROLET LACETTI NF», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння він відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, пояснив, що від проходження огляду на стан спяніння відмовився через те, що перед цим вживав пиво.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №218682 від 18.08.2015 року, в якому міститься власноруч написане пояснення ОСОБА_1 про вживання пива та відмову від проходження огляду на стан спяніння, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які були очевидцями відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння .

За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в своїх діях, має на утриманні малолітню дитину, що визнається судом як обставини, що помякшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34, 35, ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37972056, код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 31217206700279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030001, призначення платежу: «судовий збір») 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4